Resposta dels estudiants sobre els quals van
carregar els Mossos davant el comunicat del Rector del 13.03.08.
El Rector s'ha dirigit a determinats professors i treballadors d'administració
i serveis, que no al conjunt de la comunitat universitària i, ni molt menys als
estudiants, per "sentir-se una miqueta millor" i compartir "informacions i
reflexions" sobre "els fets" ocorreguts el passat 4 de Març a la "nostra"
Facultat de Filosofia i Lletres.
Suposem que molts de vosaltres agraireu el missatge del Rector perque,
efectivament és una carta molt bona i molt ben redactada per tranquil·litzar consciències,
donat que la informació que aporta no només és minsa sinó que és
intencionalment esbiaixada. Si vosaltres, com a professors i professores,
creieu que l'esperit científic es cultiva en la ignorància o sobre l'esbiaix
confirmatori, de poc servirà acreditar-se i de poc us servirà tenir un tram de
recerca més, transmetre coneixement o dirigir recerca. El vostre silenci, la
vostra complicitat o la vostra dimissió de responsabilitats per demanar
responsabilitats o per demanar explicacions no és molt diferent de la vostra
dimissió sobre el que està succeint davant l'aplicació de la LOU, l'elaboració
dels plans d'estudi, la proliferació de becaris en lloc de treballadors, la
privatització i l'encariment dels serveis a la comunitat universitària.
La política informativa del Rectorat sobre la qüestió ha sigut bastant
clara: mentir, difamar i censurar la informació que no és coherent amb la seva
versió dels fets. Creiem que teniu dret a tota la informació i creiem que no
tot el professorat ni viu ni vol viure d'esquenes a la realitat, per això ens
adrecem a vosaltres i us demanem que feu difusió d'aquest comunicat.
FETS, demostrats i contrastats són:
Al Consell de
Govern del dia 5 de març, es va arribar a afirmar que es va desallotjar
sense ferits a les 4 de la tarda. Hi ha enregistrament sonor.
La tancada
tenia unes reivindicacions clares i clarament negociables. La
interpretació literal de la taula demostra la nul·la voluntat negociadora
del Rectorat. Ningú va pretendre segrestrar
davant les càmeres al Rector i ningú va demanar un impossible: fer
públiques les dades objectives de la situació econòmica de la UAB, donar
una pausa a la maquinària d'aplicació de Bolonya, obrir un debat
democràtic i participatiu i fer aquesta decisió pública. Aquest era el
contingut reivindicatiu de la tancada.
La resposta
del Rector va ser: No. Negocieu amb els Mossos. Les reivindicacions
extenses es van enviar als membres del Consell de Govern el dia abans del
Consell de Govern, es poden consultar a la web del Comitè de Vaga.
La voluntat
negociadora del Rector i del seu Equip de Govern ve avalada (en sentit
contrari) per la carta de dimissió de l'Adjunt del Vicerector d'Estudiants
i per les filtracions dels Mossos d'Esquadra. Aquesta carta és de recomanada
lectura i tampoc ha estat difosa pels mitjans institucionals de la UAB.
Cap a les 4
de la tarda, el Comitè de Vaga, en reunió extraordinària al "lloc dels
fets" i veient la predisposició del Rectorat, va plantejar fer una
acampada a la nit i deixar la decisió de la sortida de tots plegats (els
tancats i els acampats) a les l'Assemblea Intercampus que hi havia
convocada a les 12h de l'endemà des de feia una setmana amb cartells i
octavetes.
L'Administradora
del Centre de Lletres va admetre públicament el 10 de març, a la sessió
informativa convocada pel Degà de Psicologia que no hi havia danys
materials dins la Facultat.
L'entrada
dels Mossos a la Universitat es fa sota ordres de l'autoritat del Campus,
és a dir, el Rector . És el Rector -o la persona sobre la qual delegui les
seves funcions- qui posa els límits i els termes de l'actuació policial
dins del Campus. Per exemple, el passat 14 de Novembre es va produir una
tancada d'estudiants a la Facultat de Geografia i Història de la UB a la
qual es va deixar molt clar que els Mossos només havien d'obrir les portes
(tallar cadenes).
La càrrega
dels Mossos va ser a les 20.30 de la nit contra 200 estudiants asseguts al
terra, amb les mans en alt, reunits en horari lectiu a un costat del pati.
Tots els periodistes i càmeres de totes les televisions ho acrediten.
La càrrega es
va produir quan els Mossos ja havien entrat al recinte a on es trobaven
els estudiants tancats, Hi ha fotografies i vídeos que ho demostren.
La càrrega es
va produir sense cap avís previ. Ningú ens va demanar la dissolució d'una
concentració pacífica, en horari lectiu a un pati que no tancava cap
accés.
La càrrega es
va produir a fosques: es va tancar el llum del pati de Lletres.
La posició de
les persones contra les quals es va carregar (assegudes, mans en alt) va
afavorir els cops al cap i al coll.
No hi havia
alternativa als cops. Els Mossos ens van estampar contra els vidres (un
d'ells es va trencar per la pressió i un cop de porra) i desprès contra
l'aparcament de bicicletes (amb el conseqüent perill pels ferros i la
massa humana)
Per ordre
dels Mossos i del Sr. Rafael Grasa, que era qui els donava instruccions
des de l'interior de la Facultat, es va fer fora a tota la premsa al
moment de treure a la gent tancada que va resistir pacíficament en tot
moment, tal com acrediten les fotografies des de l'exterior i la carta de dimissió de l'Adjunt del
Vicerector.
Nosaltres, els i les estudiants que vam patir la seva interpretació de
la democràcia i la tolerància, nosaltres que patim la manca d'esperit crític
que esta demostrant la majoria de la comunitat universitària davant el
desmantellament de la universitat pública, no ens queda sinó fer-vos preguntes
i demanar que demaneu respostes, com ja estan fent alguns dels vostres companys
i companyes.
Tenim la convicció de que molts i moltes de vosaltres no sou conscients
de què va passar i què ha passat durant aquests dies i tenim la convicció de
que encara teniu valentia per defensar el que creieu que és just més enllà
d'una fe acomodatícia i no de la convicció racional. Nosaltres estem lluitant
pel nostre futur i pel futur dels que venen darrere nostra, nosaltres estudiem,
treballem, ens reunim i discutim, nosaltres us hem convidat a treballar plegats
amb nosaltres al Comitè de Vaga, mitjançant els sindicats que voteu, mitjançant
les octavetes, els cartells, els fulls informatius, els murals i també, la
participació institucional.
Davant les reflexions i la declarada tolerància i democràcia que vol
presentar Lluís Ferrer, nosaltres ens fem i us fem les següents preguntes:
Per què es
va rebutjar convidar formalment al Comitè de Vaga al Consell de Govern del
dia 5 de març per presentar les reivindicacions i motius de la Vaga del
dia 6 de Març, malgrat la petició formal dels estudiants claustrals del
Consell de Govern?
Per què no
s'ha penjat a la web de la UAB la carta de dimissió de l'Adjunt del
Vicerector?
Per què no
s'ha penjat a la web de la UAB el comunicat del Comitè de Vaga?
Per què no
es fa públic l'escrit que demana la intervenció dels Mossos d'Esquadra?
Per què
des de fa setmanes la UAB està plena de policies secretes? Això no són
coaccions ni amenaces?
Per què no
es va acceptar la sortida pacífica l'endemà del tancament, tal com havia
acordat el Comitè de Vaga en reunió extraordinària?
Si Marti
Marín, l'adjunt del Vicerector d'Estudiants va dir públicament que des de
el mes de setembre no ha parlat amb el Rector. Si l'adjunt del Vicerector
formava part de l'Equip de mediació amb la institució, amb qui "negociava"
exactament?
Si el tall
de llum de les 20.30 (que va durar el que va durar la càrrega policial i
no més al pati de Lletres) va ser una averia, per què no es presenta un
document acreditatiu de la empresa de llum?
Per què es
van fer fora als periodistes que hi havia a dins de la Facultat mentre es
treia als estudiants tancats i tancades?
Per què
l'endemà es va obrir la Facultat amb els mobles apilats amb el conseqüent
risc real per als estudiants i treballadors de la Facultat?
Per què el
dia 5 de Març cap representació del Rectorat, ni del Consell de Govern es
va dirigir als estudiants per donar explicacions?
Per què el
Rector no s'ha posat en contacte desprès dels fets amb cap persona del
Comitè de Vaga?
Per què el
Rector es dirigeix personalment només A UNA PART de la comunitat
universitària?
Per què
s'han fet circular a totes les llistes institucionals els comunicats del
Consell de Govern i del Deganat de Lletres-Equip de Govern i es bloqueja
la comunicació per part dels estudiants d'Assemblees (malgrat que les
Assemblees són la representació estudiantil legítima i escollida per a representar
l'estudiantat a les institucions)?
Per què el
Rector s'ha negat a obrir un debat públic a televisió amb els estudiants i
el professorat sobre el Procés de Bolonya?
Per què ha
dimitit el Deganat de Traducció i Interpretació en relació a l'intent
d'aprovació sí o sí d'un Pla d'Estudis en contra de la majoria del
professorat i dels estudiants?
Defensar-se no és instrumentalitzar. La democràcia i la valentia dels
membres del Consell de Govern va ser clara: cap resposta cap als 40.000
estudiants que es suposa que aprenen i cultiven el seu esperit crític. Cap ni
una. El moviment es demostra caminant, senyor Ferrer.
La nostra lluita com a estudiants és la lluita per una universitat al
servei de la societat, no del Banc Santander ni del
Grup Soteras, és la lluita per una universitat que considera que les
condicions de treball del professorat i del personal d'administració i serveis
és la base ineludible per desenvolupar docència, investigació i serveis de
qualitat. Estem lluitant contra un model d'universitat elitista, autoritària
i llunyana de la realitat social que l'envolta fins i tot dels seus propis
estudiants als quals qualifica, sense tremolar, de "feixistes", segons el
senyor Grasa.
Si les condicions de treball, la manca de informació i el nerviosisme
us fan prendre decisions equivocades, encara esteu a temps de rectificar.
Tots i totes podem tenir por allò desconegut o que no entenem. Volem un
debat públic, obert, democràtic i amb informació contrastada sobre quin model
d'ensenyament i de investigació universitari volem per nosaltres i per la resta
de la societat a la qual prestem un servei i la qual ens dóna els mitjans per
garantir que l'accés a l'ensenyament superior no sigui un privilegi, sinó un
dret social.
Nosaltres continuarem amb la nostra feina. Vosaltres heu de decidir si
amb la fe, l'optimisme i els bons
sentiments del Rector i el vot de confiança (sobre informació falsa) del
Consell de Govern en teniu prou.
"Cuando impera la represión más feroz
gusta hablar de cosas grandes y nobles. Es entonces cuando se necesita valor
para hablar de las cosas pequeñas y vulgares, como la alimentación y la
vivienda de los obreros. Por doquier aparece la consigna: «No hay pasión más
noble que el amor al sacrificio.
[...]
Escribir la verdad es luchar contra
la mentira, pero la verdad no debe ser algo general, elevado y ambiguo, pues
son estas las brechas por donde se desliza la mentira. El mentiroso se reconoce
por su afición a las generalidades, como el hombre verídico por su vocación a
las cosas prácticas, reales, tangibles. No se necesita un gran valor para
deplorar en general la maldad del mundo y el triunfo de la brutalidad, [...].
Muchos se creen apuntados por cañones cuando solamente gemelos de teatro se
orientan hacia ellos. Formulan reclamaciones generales en un mundo de amigos
inofensivos y reclaman una justicia general por la que no han combatido nunca.
También reclaman una libertad general: la de seguir percibiendo su parte
habitual del botín. En síntesis sólo admiten una verdad: la que les suena bien.
Pero si la verdad se presenta bajo
una forma seca, en cifras y en hechos, y exige ser confirmada, ya no sabrán qué
hacer. Tal verdad no les exalta. Del hombre veraz sólo tienen la apariencia. Su
gran desgracia es que no conocen la verdad."
Bertolt Brecht. "Las cinco
dificultades para decir la verdad" 1934
Gràcies per la vostra atenció.
Bellaterra, Cerdanyola del Vallès. 24 Març de 2008
Per a qualsevol resposta,comunicació o suggeriment no dubteu:
On està disponible el text?
On està disponible el text amb la réplica dels estudiants?
text estudiants
Resposta dels estudiants sobre els quals van
carregar els Mossos davant el comunicat del Rector del 13.03.08.
El Rector s'ha dirigit a determinats professors i treballadors d'administració
i serveis, que no al conjunt de la comunitat universitària i, ni molt menys als
estudiants, per "sentir-se una miqueta millor" i compartir "informacions i
reflexions" sobre "els fets" ocorreguts el passat 4 de Març a la "nostra"
Facultat de Filosofia i Lletres.
Suposem que molts de vosaltres agraireu el missatge del Rector perque,
efectivament és una carta molt bona i molt ben redactada per tranquil·litzar consciències,
donat que la informació que aporta no només és minsa sinó que és
intencionalment esbiaixada. Si vosaltres, com a professors i professores,
creieu que l'esperit científic es cultiva en la ignorància o sobre l'esbiaix
confirmatori, de poc servirà acreditar-se i de poc us servirà tenir un tram de
recerca més, transmetre coneixement o dirigir recerca. El vostre silenci, la
vostra complicitat o la vostra dimissió de responsabilitats per demanar
responsabilitats o per demanar explicacions no és molt diferent de la vostra
dimissió sobre el que està succeint davant l'aplicació de la LOU, l'elaboració
dels plans d'estudi, la proliferació de becaris en lloc de treballadors, la
privatització i l'encariment dels serveis a la comunitat universitària.
La política informativa del Rectorat sobre la qüestió ha sigut bastant
clara: mentir, difamar i censurar la informació que no és coherent amb la seva
versió dels fets. Creiem que teniu dret a tota la informació i creiem que no
tot el professorat ni viu ni vol viure d'esquenes a la realitat, per això ens
adrecem a vosaltres i us demanem que feu difusió d'aquest comunicat.
FETS, demostrats i contrastats són:
Al Consell de
Govern del dia 5 de març, es va arribar a afirmar que es va desallotjar
sense ferits a les 4 de la tarda. Hi ha enregistrament sonor.
tenia unes reivindicacions clares i clarament negociables. La
interpretació literal de la taula demostra la nul·la voluntat negociadora
del Rectorat. Ningú va pretendre segrestrar
davant les càmeres al Rector i ningú va demanar un impossible: fer
públiques les dades objectives de la situació econòmica de la UAB, donar
una pausa a la maquinària d'aplicació de Bolonya, obrir un debat
democràtic i participatiu i fer aquesta decisió pública. Aquest era el
contingut reivindicatiu de la tancada.
del Rector va ser: No. Negocieu amb els Mossos. Les reivindicacions
extenses es van enviar als membres del Consell de Govern el dia abans del
Consell de Govern, es poden consultar a la web del Comitè de Vaga.
negociadora del Rector i del seu Equip de Govern ve avalada (en sentit
contrari) per la carta de dimissió de l'Adjunt del Vicerector d'Estudiants
i per les filtracions dels Mossos d'Esquadra. Aquesta carta és de recomanada
lectura i tampoc ha estat difosa pels mitjans institucionals de la UAB.
de la tarda, el Comitè de Vaga, en reunió extraordinària al "lloc dels
fets" i veient la predisposició del Rectorat, va plantejar fer una
acampada a la nit i deixar la decisió de la sortida de tots plegats (els
tancats i els acampats) a les l'Assemblea Intercampus que hi havia
convocada a les 12h de l'endemà des de feia una setmana amb cartells i
octavetes.
del Centre de Lletres va admetre públicament el 10 de març, a la sessió
informativa convocada pel Degà de Psicologia que no hi havia danys
materials dins la Facultat.
dels Mossos a la Universitat es fa sota ordres de l'autoritat del Campus,
és a dir, el Rector . És el Rector -o la persona sobre la qual delegui les
seves funcions- qui posa els límits i els termes de l'actuació policial
dins del Campus. Per exemple, el passat 14 de Novembre es va produir una
tancada d'estudiants a la Facultat de Geografia i Història de la UB a la
qual es va deixar molt clar que els Mossos només havien d'obrir les portes
(tallar cadenes).
dels Mossos va ser a les 20.30 de la nit contra 200 estudiants asseguts al
terra, amb les mans en alt, reunits en horari lectiu a un costat del pati.
Tots els periodistes i càmeres de totes les televisions ho acrediten.
va produir quan els Mossos ja havien entrat al recinte a on es trobaven
els estudiants tancats, Hi ha fotografies i vídeos que ho demostren.
va produir sense cap avís previ. Ningú ens va demanar la dissolució d'una
concentració pacífica, en horari lectiu a un pati que no tancava cap
accés.
va produir a fosques: es va tancar el llum del pati de Lletres.
les persones contra les quals es va carregar (assegudes, mans en alt) va
afavorir els cops al cap i al coll.
alternativa als cops. Els Mossos ens van estampar contra els vidres (un
d'ells es va trencar per la pressió i un cop de porra) i desprès contra
l'aparcament de bicicletes (amb el conseqüent perill pels ferros i la
massa humana)
dels Mossos i del Sr. Rafael Grasa, que era qui els donava instruccions
des de l'interior de la Facultat, es va fer fora a tota la premsa al
moment de treure a la gent tancada que va resistir pacíficament en tot
moment, tal com acrediten les fotografies des de l'exterior i la carta de dimissió de l'Adjunt del
Vicerector.
Nosaltres, els i les estudiants que vam patir la seva interpretació de
la democràcia i la tolerància, nosaltres que patim la manca d'esperit crític
que esta demostrant la majoria de la comunitat universitària davant el
desmantellament de la universitat pública, no ens queda sinó fer-vos preguntes
i demanar que demaneu respostes, com ja estan fent alguns dels vostres companys
i companyes.
Tenim la convicció de que molts i moltes de vosaltres no sou conscients
de què va passar i què ha passat durant aquests dies i tenim la convicció de
que encara teniu valentia per defensar el que creieu que és just més enllà
d'una fe acomodatícia i no de la convicció racional. Nosaltres estem lluitant
pel nostre futur i pel futur dels que venen darrere nostra, nosaltres estudiem,
treballem, ens reunim i discutim, nosaltres us hem convidat a treballar plegats
amb nosaltres al Comitè de Vaga, mitjançant els sindicats que voteu, mitjançant
les octavetes, els cartells, els fulls informatius, els murals i també, la
participació institucional.
Davant les reflexions i la declarada tolerància i democràcia que vol
presentar Lluís Ferrer, nosaltres ens fem i us fem les següents preguntes:
va rebutjar convidar formalment al Comitè de Vaga al Consell de Govern del
dia 5 de març per presentar les reivindicacions i motius de la Vaga del
dia 6 de Març, malgrat la petició formal dels estudiants claustrals del
Consell de Govern?
s'ha penjat a la web de la UAB la carta de dimissió de l'Adjunt del
Vicerector?
s'ha penjat a la web de la UAB el comunicat del Comitè de Vaga?
es fa públic l'escrit que demana la intervenció dels Mossos d'Esquadra?
des de fa setmanes la UAB està plena de policies secretes? Això no són
coaccions ni amenaces?
es va acceptar la sortida pacífica l'endemà del tancament, tal com havia
acordat el Comitè de Vaga en reunió extraordinària?
Marín, l'adjunt del Vicerector d'Estudiants va dir públicament que des de
el mes de setembre no ha parlat amb el Rector. Si l'adjunt del Vicerector
formava part de l'Equip de mediació amb la institució, amb qui "negociava"
exactament?
de llum de les 20.30 (que va durar el que va durar la càrrega policial i
no més al pati de Lletres) va ser una averia, per què no es presenta un
document acreditatiu de la empresa de llum?
van fer fora als periodistes que hi havia a dins de la Facultat mentre es
treia als estudiants tancats i tancades?
l'endemà es va obrir la Facultat amb els mobles apilats amb el conseqüent
risc real per als estudiants i treballadors de la Facultat?
dia 5 de Març cap representació del Rectorat, ni del Consell de Govern es
va dirigir als estudiants per donar explicacions?
Rector no s'ha posat en contacte desprès dels fets amb cap persona del
Comitè de Vaga?
Rector es dirigeix personalment només A UNA PART de la comunitat
universitària?
s'han fet circular a totes les llistes institucionals els comunicats del
Consell de Govern i del Deganat de Lletres-Equip de Govern i es bloqueja
la comunicació per part dels estudiants d'Assemblees (malgrat que les
Assemblees són la representació estudiantil legítima i escollida per a representar
l'estudiantat a les institucions)?
Rector s'ha negat a obrir un debat públic a televisió amb els estudiants i
el professorat sobre el Procés de Bolonya?
dimitit el Deganat de Traducció i Interpretació en relació a l'intent
d'aprovació sí o sí d'un Pla d'Estudis en contra de la majoria del
professorat i dels estudiants?
Defensar-se no és instrumentalitzar. La democràcia i la valentia dels
membres del Consell de Govern va ser clara: cap resposta cap als 40.000
estudiants que es suposa que aprenen i cultiven el seu esperit crític. Cap ni
una. El moviment es demostra caminant, senyor Ferrer.
La nostra lluita com a estudiants és la lluita per una universitat al
servei de la societat, no del Banc Santander ni del
Grup Soteras, és la lluita per una universitat que considera que les
condicions de treball del professorat i del personal d'administració i serveis
és la base ineludible per desenvolupar docència, investigació i serveis de
qualitat. Estem lluitant contra un model d'universitat elitista, autoritària
i llunyana de la realitat social que l'envolta fins i tot dels seus propis
estudiants als quals qualifica, sense tremolar, de "feixistes", segons el
senyor Grasa.
Si les condicions de treball, la manca de informació i el nerviosisme
us fan prendre decisions equivocades, encara esteu a temps de rectificar.
Tots i totes podem tenir por allò desconegut o que no entenem. Volem un
debat públic, obert, democràtic i amb informació contrastada sobre quin model
d'ensenyament i de investigació universitari volem per nosaltres i per la resta
de la societat a la qual prestem un servei i la qual ens dóna els mitjans per
garantir que l'accés a l'ensenyament superior no sigui un privilegi, sinó un
dret social.
Nosaltres continuarem amb la nostra feina. Vosaltres heu de decidir si
amb la fe, l'optimisme i els bons
sentiments del Rector i el vot de confiança (sobre informació falsa) del
Consell de Govern en teniu prou.
"Cuando impera la represión más feroz
gusta hablar de cosas grandes y nobles. Es entonces cuando se necesita valor
para hablar de las cosas pequeñas y vulgares, como la alimentación y la
vivienda de los obreros. Por doquier aparece la consigna: «No hay pasión más
noble que el amor al sacrificio.
[...]
Escribir la verdad es luchar contra
la mentira, pero la verdad no debe ser algo general, elevado y ambiguo, pues
son estas las brechas por donde se desliza la mentira. El mentiroso se reconoce
por su afición a las generalidades, como el hombre verídico por su vocación a
las cosas prácticas, reales, tangibles. No se necesita un gran valor para
deplorar en general la maldad del mundo y el triunfo de la brutalidad, [...].
Muchos se creen apuntados por cañones cuando solamente gemelos de teatro se
orientan hacia ellos. Formulan reclamaciones generales en un mundo de amigos
inofensivos y reclaman una justicia general por la que no han combatido nunca.
También reclaman una libertad general: la de seguir percibiendo su parte
habitual del botín. En síntesis sólo admiten una verdad: la que les suena bien.
Pero si la verdad se presenta bajo
una forma seca, en cifras y en hechos, y exige ser confirmada, ya no sabrán qué
hacer. Tal verdad no les exalta. Del hombre veraz sólo tienen la apariencia. Su
gran desgracia es que no conocen la verdad."
Bertolt Brecht. "Las cinco
dificultades para decir la verdad" 1934
Gràcies per la vostra atenció.
Bellaterra, Cerdanyola del Vallès. 24 Març de 2008
Per a qualsevol resposta,comunicació o suggeriment no dubteu:
fetsdelletres@gmail.com
Podeu consultar tots els Comunicats, fotografíes, vídeos, ... al
següent link:
http://especialbolonya.wordpress.com